科学思想的新天地

电动车VS汽车精华

作者[新新太阳] 发表于[2009/9/18 23:01:44]
标签(TAG):

电动车VS汽车

电动车与汽车,本来是两种不同的交通工具,各自有着不同的用户,但是,同行是冤家,而体现在电动车与汽车的政策上,却意味深长……

电动车的数量,要远远的超出汽车的数量,就从本身的特点而言,电动车经济实惠,无论是购买还是使用成本,均比汽车要便宜很多。而且从环保的角度而言,电动车没有污染,没有尾气,而汽车要消耗大量的石油,而石油又是不可再生的能源,仅从节约能源的角度看,电动车就有着汽车无法相比的优势。

在城市交通比较宽松的时候,自行车、电动车、汽车各相安无事,而交通紧张的时候,自然就有着取舍,究竟是根据环保、交通便利,还是何种原因作取舍,可以说很简单。

自古以来,权与理总是背道而驰,在汽车与电动车的问题上,同样是体现了这些,那些成天把环保问题关在嘴上的人,总是对电动车出各种限制,而且还冠冕堂皇的编造各种理由。

电动车速度快,不安全,难道汽车速度就慢?汽车就安全?汽车出的交通事故,据说造成的死亡人数,早已超过历届世界大战。

因此电动车的生产厂家,要给电动车安装限速,如果用平等的原则,汽车也应该安装限速器,为何没有听说有汽车厂家安装限速器?倒是汽车雷达很畅销,也只有大巴车上安装卫星超速管理器。

在很多城市,限制电动车的出行,不知道是何原因,在交通拥挤的城市,汽车的速度比电动车慢,在交通高峰时期,汽车连自行车都不如,自行车是早已存在的交通工具,没有哪个地方城市感对自行车加以限制,自行车、电动车、汽车、电动汽车,只有电动车被夹在中间,得到特殊待遇,将来的汽车,早晚得全部被电动汽车所取代,没有了石油,汽车如何能开动?

如果从节约能源,缓解交通,那应该限制汽车,而不是限制电动车,可仅仅因为开车的是有权有势,汽车企业比电动车企业提供更多的税收,就使这两种交通工具得到不同的待遇?前几年小灵通与手机之争,将小灵通说的什么都不是,小灵通背后是网通,也是财大气粗的国家队,要不是这样,早被手机给消灭了。

对于交通工具的限制,采取城市居民投票的方法去解决,这是一个好的办法,可是,有谁会将手中的权力放下?


回复:电动车VS汽车

作者[电动(游客)] 发表于[2009/10/31 11:07:53]
是政策和技术的问提,可以看到,将来是电动车的时代,是新能源时代

回复:电动车VS汽车

作者[huangwei12] 发表于[2009/10/6 12:56:36]

请说一下电动车的废弃电池处理问题???


Design by zhangbaozz @ Powered by GKong.com. GKong All Rights Reserved

中华工控网 | 联系我们 | 工控论坛首页 | 工控博客首页 | 博客注册 | 博客登陆

工控博客管理联系邮箱:工控博客服务邮箱

中华工控网 © Copyright 2013. All rights reserved.