电工与电子学习园地

 

“谐振发电器”发电试验的错误结论是怎样形成的?

刘志斌 发表于:2010/7/10 20:47:40
标签(TAG):

“谐振发电器”发电试验

2008年5月11日上午
“谐振发电器”试验:“谐振发电器”与其他单位的“节电器”基本相同,为了区别现在的“节电器”,按物理意义起名为发电器(书中称调相机也称无功发电机)。与“节电器”不同之处:有理论基础,节电效果大,应用范围广泛。
一、电源220伏接第1变压器110伏,串联15W灯泡1个;第2变压器前串联电容器,输出端接15W灯泡。

点击察看原图

1、安装“谐振发电器”前:在第一变压器输出端,直接接15瓦灯泡,无电容:第一变压器输入电流0.1728安,电压14伏,如:图(a)所示。
第1变压器输出电压32.5伏,输出电流0.0572安。输出为纯阻性负载。
(1)第1变压器输入视在功率:0.1728×14=2.419伏安;
(2)电感空载损耗功率: 2.419-1.859 = 0.56伏安
(3)1变输出有功功率: 32.5×0.0572 = 1.859伏安。
2、安装“谐振发电器”后:(接第二变压器,串接第二变压器和电容1.0微法时),第一变压器输入电流0.1567安,如:图(b)所示。第2变输出63.0伏,电流0.0685安。
(1) 第1变压器输入电感电流减小:(0.1728-0.1567)÷0.1728×100%=9.32%
(2) 第2变压器输出有功功率:0.0685×63.0=4.3155瓦
(3) 第2变输出有功功率增加:(4.3155-1.859)÷1.859×100%=132.14%
二、对试验结果的分析:(第1变压器输入端的小灯泡,是为了创造条件做试验,消耗电能不计算。)
1、当电源电压不变,输出阻抗不变时,输出增大必然有一定的原因,直接接入灯泡时,灯泡中的电流很小,有功功率为1.859瓦,
2、当接“谐振发电器”时,因电源电压不变,输入电流减小, 第一变压器输入电感电流减小9.32%;
输入的有功功率不会增加,灯泡损耗减小(可代表线路中的总电阻值)。
3、输出对比:
(1)当安装“谐振发电器”时(电感加电容),输出增加到4.3155瓦,增加132.14%;
(2)当安装“谐振发电器”时,第1变压器输入电感电流减小=9.32%;从电源输入的有功功率不会增加。

3、输出对比:
……
(2)当安装“谐振发电器”时,第1变压器输入…电流减小=9.32%;从电源输入的有功功率不会增加。
……

1、“第1变压器输入…电流减小=9.32%;从电源输入的有功功率不会增加。”,不对!
2、总电源电压220V不变,第1变压器输入…电流减小=9.32%时,因总电源220V到第1变压器输入端串联灯炮的电流减小,压降减小,第1变压器输入端的端电压提高;
3、第1变压器输入端的端电压提高,从电源输入的有功功率不会增加的判断错误!
4、楼主知道测量输入减小的电流,也应该检测输入的端电压的增高,这是这个实验的关键,它决定输入功率的大小,直接决定本实验的结论的正确性!!!
5、只有输出对比,没有输入对比,是这个实验错误结论的关键!!!
引用gclzfc 的回复内容:

1、在第一变压器输出端,直接接15瓦灯泡,无电容:第一变压器输入电流0.1728安,电源228伏
第1变压器输出有功功率: 32.5×0.0572 = 1.859伏安。

2、接第二变压器,第二变压器串联电容1.0微法时,第一变压器输入电流0.1567安,。
电源输入电压228伏,第二变压器输出63.0伏,电流0.0685安。
(1) 第1变压器输入电感电流减小:(0.1728-0.1567)÷0.1728×100%=9.32%
(2) 第2变压器输出有功功率:0.0685×63.0=4.3155瓦
(3) 第2变压器输出有功功率增加:(4.3155-1.859)÷1.859×100%=132.14%



1、在第一变压器输出端,直接接15瓦灯泡,无电容:第一变压器输入电流0.1728安,第一变压器输入电压(?)V,电源228伏 :

第1变压器输出有功功率: 32.5×0.0572 = 1.859伏安。

第1变压器输入有功功率:(?)V × 0.1728= (入1)伏安

2、接第二变压器,第二变压器串联电容1.0微法时,第一变压器输入电流0.1567安,第一变压器输入电压( ?  )V。
电源输入电压228伏,第二变压器输出63.0伏,电流0.0685安。

(1) 第1变压器输入电流减小:(0.1728-0.1567)÷0.1728×100%=9.32%

     第1变压器输入电压增大:(?)-(?)=(?)V

(2) 第2变压器输出有功功率:0.0685×63.0=4.3155瓦

     第1变压器输入有功功率:0.1567×(?)=(入2)瓦

(3) 第2变压器输出有功功率增加:(4.3155-1.859)÷1.859×100%=132.14%

     第1变压器输入有功功率增加:(入2)-(入1)÷(入1)×100%=(?)%

要有输出对比,还要有输入对比,这个实验的结论才有说服力!!!

引用gclzfc 的回复内容:

回复刘志斌:

我做试验两个目的:1、外加电感和电容与加前对比:在电源和负载大小不变的条件下,看负载是否多做功?因为做功增加132.14% ,目的达到了,说明试验成功!

2、串联谐振时,电源输入的电流是增大还是减小?试验结果是减小的,完成了试验目的。

3、其它的数据不需要知道,因为一切变化都是与串联电容器产生的。只要输入的电流不增加,电源电压不改变,那么就是输入的电能不变,输出增大,必然有新能量产生?共振、共鸣和谐振都是一种物理现象,这些现象都是由能量变化产生的,与能量守恒定律没有矛盾。

如果您需要更详细的数据,请您自己做试验!科学发展是依靠科学试验;世界上没有一个科学家迷信书本,不做试验的。


引用gclzfc 的回复内容:

……一切变化都是与串联电容器产生的。只要输入的电流不增加,电源电压不改变,那么就是输入的电能不变,输出增大,必然有新能量产生?……


1、“只要输入的电流不增加,电源电压不改变,那么就是输入的电能不变”,不对,仅仅是电源输出的视在功率不变;

2、视在功率不变,无功功率减小,有功功率增大,即电源有功功率增大;

3、视在功率不变,无功功率减小,有功功率增大,即电源有功功率增大,没有新能量的创生;

4、视在功率不变,无功功率减小,有功功率增大,即电源有功功率增大,没有新能量的创生,“必然有新能量产生”的判断有误!


 

回复:“谐振发电器”发电试验的错误结论是怎样形成的?

(匿名游客) 发表于:2016/9/28 10:00:05

我看了这篇文章:说到底是作者的理论水平还没学到家,并联电容只是提高功率因数,谐振输出只是稳定了输出的电压,早期的谐振稳压器就是这个原理,他的试验里没有检测视在功率 ,功率因数,有功功率就下这样的定论本身实验就是个错误,结果就自然是错误的。

中华工控网 | 联系我们 | 工控论坛首页 | 工控博客首页 | 博客注册 | 博客登陆

工控博客管理联系邮箱:工控博客服务邮箱

中华工控网 © Copyright 2013. All rights reserved.